Встраиваемые светильники для реечного потолка
По запросу
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 1×18 Вт
- Степень защиты: IP20
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 3 855 руб.
Цена от 3 855 руб.
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 1×36 Вт
- Степень защиты: IP20
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 5 022 руб.
Цена от 5 022 руб.
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 2×18 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
По запросу
- Производитель: Вартон (VARTON)
- Мощность: 36 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 1 709 руб.
Цена от 1 709 руб.
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 1×18 Вт
- Степень защиты: IP20
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 5 007 руб.
Цена от 5 007 руб.
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 24 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 3 995 руб.
Цена от 3 995 руб.
- Производитель: Световые Технологии
- Мощность: 16 Вт
- Степень защиты: IP20
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
По запросу
- Производитель: Вартон (VARTON)
- Мощность: 18 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
По запросу
- Производитель: Вартон (VARTON)
- Мощность: 36 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 5 918 руб.
Цена от 5 918 руб.
- Производитель: АСТЗ
- Мощность: 19 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Цена от 4 750 руб.
Цена от 4 750 руб.
- Производитель: LEDeffect (ЛЕД-Эффект)
- Мощность: 25 Вт
- Степень защиты: IP54
- Тип: Уличные консольные
Сравнить
Источник
Поворотные светильники для ванной IP44 в реечный потолок
Планируется реечный потолок в ванной с точечными светильниками (LED 220В).
Подскажите бывают в природе встраиваемые поворотные светильники для ламп с цоколем GU 5.3?
Из того что нашел, увидел светильники IP44 но они идут монолитные — как сгорит менять видимо целиком, а найду ли потом такой-же светильник — сомневаюсь.. Поэтому хотелось бы со сменными лампами и если возможно поворотные.
Мне не нравится : Цоколь GU5.3 предназначен для 12В. Китайцы придумали использовать его под 230В. Расстояние между контактами малое, но как правило ничего не происходит. Но в ванной комнате высокая влажность. Влажность + немного пыли на лампе (а пыль хорошо скапливается в точечных светильниках), может привести рано или позно к бабаху. Все то же самое можно найти либо под 12В, либо 230В с цоколем G9/GU10
По идее любой точечный с полностью закрытой лампой даст IP44 со стороны комнаты, а из потолка никто его поливать не будет
И не стоит запиратся на одних ледах. Под точечные MR16 естественная лампа — галогенка
линк написал:
Китайцы придумали использовать его под 230В
Если это правда, как и то, что 5.3 на 12В, то непонятно, на каком основании это продается у нас.
Разработка и сборка электрощитов
Посмотрите какой цоколь под какое напряжение используют изготовители типа Osram, которые в свое время это все разрабатывали
MaSeVi написал:
то непонятно, на каком основании это продается у нас.
На основании недоделанных електриков, которые шарахаются когда видят что нибудь типа дросселя, эпры, драйвера или трансформатора в цепи светильника, а умеют только подключить 230В на патрон и требовать чтобы была соответствующая лампочка
линк написал:
Посмотрите какой цоколь под какое напряжение используют изготовители типа Osram
линк написал:
Посмотрите какой цоколь под какое напряжение используют изготовители типа Osram, которые в свое время это все разрабатывали
линк написал:
На основании недоделанных електриков
Есть же стандарты, сертификация, пусть и номинальная, да и OSRAM уж точно не показатель — а в отдельных случаях то ещё дно.
Разработка и сборка электрощитов
линк написал:
На основании недоделанных електриков, которые шарахаются когда видят что нибудь типа дросселя, эпры, драйвера или трансформатора в цепи светильника
А на хрен в этой цепи лишние бирюльки?
ZooZoo написал:
Только с фактами, а не с флудом, как у вас постоянно в каждой теме, ни о чем.
Выходят из строя весьма часто.
Разработка и сборка электрощитов
не верю. покажите фото неисправных ламп/светильников, что вы меняли на новые. и весьма часто .
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю — welcome.
Не верьте. Мне больше нечего, как коллекционировать фото одни и тех же ламп, вышедших из строя?!
Разработка и сборка электрощитов
puritania написал:
Поэтому хотелось бы со сменными лампами
Их есть, только поискать. примерно так
MaSeVi написал:
Прежде чем обвинять, представьте свои доказательства
я вас попросил объяснить, почему ОСРАМ «дно» по-вашему. вы перевели стрелки. сказать ведь нечего, как обычно? лишь бы язык свой размять, ни о чем комменты строчить ?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю — welcome.
См. что об этом говорят VS, производитель самих патрончиков :
линк написал:
Под точечные MR16 естественная лампа — галогенка
Хотелось бы над ванной установить, а галогенки страшно над ванной вешать, хоть и высоко.
BV , я это видел. Вопрос бывают ли поворотные..
Хотя уже подумываю не погорячился ли я с 220В. Может имеет смысл добавить трансформатор IP67 металлический (нашел бывают даже маленькие напр. 150W 12V DC IP 67 210 6844mm) и закинуть его там же под потолок и сделать на LED 12 вольтовых..
puritania , А смысл в трансформаторе, если он все равно будет стоять в ванной?…
Разработка и сборка электрощитов
puritania написал:
Подскажите бывают в природе встраиваемые поворотные светильники для ламп с цоколем GU 5.3?
В ванне то поворотные зачем? И зачем реечный потолок уродовать (там ещё усилители
под светильники ставить надо), посмотрите освещение светодиодной лентой в профиле.
Если поставить RGB+W, то ещё и релакс можно получать.
Сделал дело — главное увернуться от благодарности.
puritania написал:
Хотелось бы над ванной установить, а галогенки страшно над ванной вешать, хоть и высоко.
А что ненравится ? светильник ведь IP44 ?
puritania написал:
Может имеет смысл добавить трансформатор IP67 металлический (нашел бывают даже маленькие напр. 150W 12V DC IP 67 2106844mm) и закинуть его там же под потолок
Если можно его вне ванной, это замечательно.
Теперь я начинаю сомневаться в выбранном свете.
А люминесцентные в ванной ставят? Там точно защита будет от брызг. Напр
Защита IP54, размеры 590x590x75, внутри 4 лампы по 14 ватт. На ванну 3 — 4 таких светильника воткнуть светло и потолок дырявить не надо как со спотами.
puritania написал:
А люминесцентные в ванной ставят?
В прошлом веке чрезвычайно популярны были.
Сделал дело — главное увернуться от благодарности.
И в этом веке, на порядок лучший выбор чем любые светодиоды
Одна лампа 14Вт T5 дает 1350Лм. Это в 3..4 раза больше света, чем светодиодный точечный
5..6Вт, или столько же сколько одна лампа накаливания 100Вт
3..4 светильника по 4 лампы, это как 36..64 точечных диодов, или как 12..16 ламп накаливания 100Вт. Вы открываете операционную в ванной ?
puritania написал:
BV , я это видел. Вопрос бывают ли поворотные..
puritania , можете пояснить — зачем?
Возможно есть решение проще
линк написал:
На основании недоделанных електриков
Есть же стандарты, сертификация, пусть и номинальная, да и OSRAM уж точно не показатель — а в отдельных случаях то ещё дно.
MaSeVi , солидарен , osram бюджетный вариант , в отдельных случаях по конкретным лампам то ещё барахло . Если на кого и ориентироваться как на показатель в системах освещения то на delta light например.
puritania , вот здесь гляньте если цена не испугает .
Osram — один из передовых производителей ламп в мире. (именно ламп, а не светильников)
В исходных лампах — галогенках, нет и не было такого что бы 230В на G5.3. Но как компания они хотят продавать, и раз появился спрос на 230В G5.3 леды — после того как китайцы их внедрили, вот они тоже стали их делать
VS — не один из, а сами являются самым передовым производителем ПРА и патронов под все типы ламп в мире
И они не признают использование G5.3 под 230В
puritania написал:
BV , я это видел. Вопрос бывают ли поворотные..
puritania , можете пояснить — зачем?
Возможно есть решение проще
BV , Боюсь накосячить с расположением светильников — с поворотными будет возможность перенаправить свет.
puritania написал:
BV , я это видел. Вопрос бывают ли поворотные..
puritania , можете пояснить — зачем?
Возможно есть решение проще
BV , Боюсь накосячить с расположением светильников — с поворотными будет возможность перенаправить свет.
puritania ,
И это причина?! Подозревал, что что-то не так и вы ищите себе лишние проблемы там где их нет совсем
Планировку ванной комнаты можете выложить, хоть от руки рисунок.
И есть-ли мойдодыр, и есть ли на нем свет на полке вверху?
Полка над умывальником планируется, про подсветку не знаю, но на правой стене от умывалки есть две розетки для стиралки и всяких головодулок.
Спасибо, но меня сразу их высота напугала. у меня потолок не такой высокий (2.7). И судя по названию ценник там такой, что меня жена из дому выгонит.
Полка над умывальником планируется, про подсветку не знаю, но на правой стене от умывалки есть две розетки для стиралки и всяких головодулок.
puritania ,
Переделайте фон на белый — плохо видно.
линк написал:
Вы открываете операционную в ванной
У светильников если выбирать опаловый рассеиватель потеря чутьли не двухкратная: светопропускаемость 60%. У призматических рассеивателей гораздо выше 90% — но он мне не нравиться 🙂
BV написал:
рисунок с прозрачного фона на белый
другое дело
Повторю вопросы:
Потолок натяжной?
Будет-ли полка над зеркалом с двумя встроенными светильниками над ним? Рекомендую сделать.
Размер помещения в длину от двери?
линк написал:
Но как компания они хотят продавать, и раз появился спрос на 230В G5.3 леды — после того как китайцы их внедрили, вот они тоже стали их делать
Совершенно верно. И не только леды. Прямо сейчас в Леруа
Зачем мне платить в два раза больше?
puritania ,
Если нятяжной или реечный или ГКЛ.
Ставите 4шт GX53 по линии от центра входной двери.
Первый — по оси умывальника, последний — по оси ниши под швабры.
Два — посередине на равных расстояниях между первым и последним.
Лампы ЛЕД, например Экола 6,0вт.
Будет мало — сдадите обратно/обменяете на 8,0вт
Хватает две 6,0 + две 8,5вт. Они чуть разные, но не заметно.
Если будет 4 х 8,5вт — будет как в операционной.
Смысл такого решения в том, что:
- патроны влезают в натяжной потолок и забирают минимум места за потолком
- выбор патронов — море
- легкая замена лампы
- если мало/много света — всегда можно поставить другую лампу, есть и декоративные
есть и влагозащитные, и поворотные, но нет и того и этого вместе.
Впрочем поворотные Вам 100% не нужны.
Да и влагозащитные, по правде — тоже .
GX53, например чтобы не торчали сильно из потолка
* матовое стекло — ваш выбор
2700к — теплые
и с 0% пульсаций**
В общем надо идти в магазин и смотреть живьем.
Похожие ссылки по дилеру — там почему-то несколько другое, но похожее
BV написал:
Будет-ли полка над зеркалом с двумя встроенными светильниками над ним? Рекомендую сделать.
Размеры 2300×2300, высота 2700
BV , Спасибо огромное. похожу в магазинах посмотрю чего у нас есть.
Два врезных мебельных светильника достаточно.
В них лед 12 вольт, блок питания — на полке выше.
Не забыть вывод над полкой — типовая высота 202-203см — на 5-10мм выше полки
Минимакс г. Челябинск проспект Победы, д. 390 (351) 2-455-457
Минимакс г. Челябинск Троицкий тракт, д. 11, лит. Ж (351) 2-455-455
ООО «Минимакс Челябинск» г. Челябинск ул. Кулибина тел.(351) 772-83-02, 772-83-82, 772-83-61
OOO «Интелмарт» г. Челябинск Адреса пунктов самовывоза 8-800-550-300-8
ООО «Смирнов бэттериз» г. Челябинск 454018, просп. Победы, д. 215, офис 1 (351) 244-08-18, (922) 725-81-09 office@chel.sbat.ru
ЭлектроМир г. Челябинск Свердловский проспект, 35А (351) 791-15-22 electromir@rubilnik.ru
ЭлектроМир г. Челябинск ул. Братьев Кашириных, д. 152 (351) 240-20-01 electromir.chlb@rubilnik.ru
ООО «Электрические технологии» г. Челябинск Свердловский проспект, 35А (351) 791-85-30 sale4@optelectro.su
BV написал:
Похожие ссылки по дилеру — там почему-то несколько другое, но похожее![]()
В общем зря я эти ссылки дал, похоже что это какой-то левый дилер .
bnmuyt написал:
Зачем мне платить в два раза больше?
Что бы не иметь, в среде с повышенной влажностью, патрончик с расстоянием 2..3мм по поверхности между токоведущими частями под напряжением 230В
Те что с видимыми диодами будут очень крепко слепить. Матовые поменьше, но тоже нехило, просто по тому что большая светоотдача от небольшой лампы
Такое приемлемо с лампами MR, у которых направление света вниз и соответственно не слепят в сторону. Не с лампами с широким рассеиванием
Суммарная светоотдача (данных на сайте нет, считаем 600 Лм / лампа 8.5 Вт) будет сравнима, из ламп с широким рассеиванием, с 4 лампами PL 9Вт в прозрачных плафонах, 2мя лампами 14Вт T5, или 2мя ЛН 100 Вт. Не операционная, нормально (на верхнем пределе яркости). Любой из этих вариантов, за исключением открытых ЛН, будет слепить намного меньше, и соответственно помещение будет лучше и приятнее освещено
линк написал:
Что бы не иметь, в среде с повышенной влажностью, патрончик с расстоянием 2..3мм по поверхности между токоведущими частями под напряжением 230В
Про влажность согласен, а больше и незачем.
Но вот та же Экола одинаковых по характеристикам ламп с разными цоколями может просто не делать. GU5.3 есть, а GU10 нет. Такие вот китайцы.
линк написал:
Те что с видимыми диодами будут очень крепко слепить. Матовые поменьше, но тоже нехило, просто по тому что большая светоотдача от небольшой лампы
У меня стоят матовые Экола — то что доктор прописал.
линк написал:
Такое приемлемо с лампами MR, у которых направление света вниз и соответственно не слепят в сторону. Не с лампами с широким рассеиванием
Экола чуть выступает из потолка и немного подсвечивает потолок — то что надо. Основной поток — вниз.
А споты — это для витрин.
линк написал:
Суммарная светоотдача (данных на сайте нет, считаем 600 Лм / лампа 8.5 Вт) будет сравнима, из ламп с широким рассеиванием, с 4 лампами PL 9Вт в прозрачных плафонах, 2мя лампами 14Вт T5, или 2мя ЛН 100 Вт. Не операционная, нормально (на верхнем пределе яркости). Любой из этих вариантов, за исключением открытых ЛН, будет слепить намного меньше, и соответственно помещение будет лучше и приятнее освещено
Вы — теоретически рассуждаете, а у меня это сделано. И вариант я подбирал достаточно долго.
линк написал:
Что бы не иметь, в среде с повышенной влажностью, патрончик с расстоянием 2..3мм по поверхности между токоведущими частями под напряжением 230В
В GX53 расстояние между токоведущими частями около 5. см — для влажных помещений лучше наверное только GX70
Про GX53 спору нет. Мы все больше от GU10 и GU5.3. При повышенной влажности или загрязнении GU5.3 не лучшее решение.
bnmuyt написал:
Мы все больше от GU10 и GU5.3. При повышенной влажности или загрязнении GU5.3 не лучшее решение.
С этими светильниками приходится достаточно сильно опускать потолок от минимально возможного.
Это еще один минус и немалый.
GX53 — есть 18мм толщиной. Почувствуйте разницу
В одном месте в ГКЛ потолок была упрятана труба и споты надо было прямо под ней. GU5.3 даже близко не влезали.
Пришлось в ГКЛ вставлять мебельные врезные споты с G4 и менять 12В галогенки на 220 ЛЕД.
Поток у такой лампы — в пол сферы, 2 Пи стерадиан, 180 град. Не равномерно во все стороны (все же вниз больше), но достаточно ненаправленно
Поток вниз у ламп/светильников которые имеют отражатель, который поток туда направляет. Одна из его функций — убрать как можно больше света который не идет вниз, для того что бы не бил в глаза когда лампа в поле зрении. Когда света в бок нет, лампа может быть более яркой при том же размере, и не слепить
Не только. Если все что надо освещено (стены и особенно верх стен — не относятся к «надо»), с правильной стороны, и свет не бъет в глаза, в чем проблема ?
BV написал:
Вы — теоретически рассуждаете, а у меня это сделано. И вариант я подбирал достаточно долго.
Рассуждаю на основании наблюдений над реализациями освещения в разных местах
Эколы и прочей «Россия Китай» у нас нет, у нас свои бренды «Израиль Китая». Есть приличные с хорошими изделиями — такие как Eurolux, и есть хлам. Но дизайны светильников есть разные
ЛЕД светильники которые слепят больше, слепят как правило по одной из причин (кроме самого спектра ледов) :
Видимые точки светодиодов
Ненаправленный свет (белая панель) на фоне неосвещенного потолка. Мешает только сочетание : При направленной лампе нет надобности освещать потолок, а при ненаправленной, тогда да, ставить лампу которая выступает
BV написал:
С этими светильниками приходится достаточно сильно опускать потолок от минимально возможного.
Это еще один минус и немалый.
GX53 — есть 18мм толщиной. Почувствуйте разницу
Это если вообще ставить утопленные светильники. Есть много возможностей с накладными, подвешенными, настенными, и другими светильниками, которые могут оказатся не хуже
- я ненавижу темные давящие потолки и споты в изобилии как основной свет.
- мода на утыканный спотами потолок у нас дааааавно уже прошла.
- ванная комната небольшое помещение, и голову вверх я не задираю, чтобы пялится на лампы
- Кроме понятия «Поток у такой лампы — в пол сферы» существует диаграмма светового потока по углу и силе света
- Переделывать я точно не буду, потому как получил то что хотел
линк написал:
ЛЕД светильники которые слепят больше, слепят как правило по одной из причин (кроме самого спектра ледов) :
Видимые точки светодиодов
линк написал:
. Есть много возможностей с накладными, подвешенными, настенными, и другими светильниками, которые могут оказатся не хуже
КЭП,
1
Темные потолки с ненаправленной лампой выглядят неестественно : «Лампа ярко светит и все же темно». Наш мозг это воспринимает как «Я что ли стал плохо видить, раз лампа ярко светит и все же темно» — а это может проявится как угодно, но вряд ли хорошим чувством. В лучшем случае, мозг не будет считать зрение плохим, а скажет что помещение закопченно как после пожара
Но если лампа направленная, тогда она не выглядит яркой в поле зрения. И вся проблема отсутствует, т.к. самое яркое место в поле зрения — пол или предметы под лампой, а они как раз прекрасно видны
2
Не надо утыкивать. Или можно осветить то что хочется единичными точечными светильниками, или следует обдумать что то совсем другое как вариант
3
А тогда чем мрачный потолок мешает ?
4
У всех плоских белых панелей она одна и та же, независимо от никаких других параметров :
У Эколы — Ну немного еще в стороны, с похожим рассеиванием (т.к. и стороны ровные). Я пренебрег в диаграме той частью света, что идет от сторон вниз. В общем разница небольшая :
Но это только половина картины : Диаграмма площади светильника, которая видна в зависимости от угла с которого смотрим — выглядит точно также. Если поделить светоотдачу в этом направлении на площадь видимую из этого направления, получится что видимая яркость светильника одинакова во всех направлениях
Источник