Алексей божков натяжные потолки

Алексей Божков

Отчаяные пленники страстей! Любовь переживёт нас, а икусство дарует нам бессмертье.
(Вольфганг Гёте)

Печалиться давайте, под ваыстрелы Гарибальди.
(Я)

Cтарый тигр, с годами, становится злее и погибает в схватке.
(Китайская мудрость)

Люди больше всего врут до выборов, во время войны и после охоты.
(Отто Бисмарк)

. какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей навредит.
(Новый завет)

Самое лучшее лекарство не подействует, если его не принять.
Мигель Дэ`Сервантэс.

Бутылка пива в руке стоит двух в холодильнике!
(Американский синематограф.)

Жил был на свете казак-Колька Смагин. До 25-ти годов у него глаза были карие, а потом ему их поменяли-на голубые. Вы спросите:»Как на голубые?! Как поменяли?!» Про то и история!
(к. ф. Гангофер.

Всегда подмывай свою жопу и она ответит тебе благодарностью!
(Мой Батя)

• Все записи
• Записи Алексея
• Поиск

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков обновил фотографию на странице:

Алексей Божков запись закреплена

Vladimir Korshunov

14792 д.
Уважаемые, Друзья, Знакомые, Подписчики и просто проходящие мимо, обращаюсь к Вам за поддержкой в позитивной, благотворительной тенденции Мира и Согласия.
С Понедельника /31 мая 2021 года/, будучи награждённый судьбой ответственностью, начинаю реализацию дизайн-проекта собственными силами /проект будет реализовываться по мотивам анимационных фильмов корпорации PIXAR/ одного небольшого обездоленного объектика, располагающегося по адресу:
Показать полностью. г.Ярославль, ул.Стачек, д.63 в котором располагается Межрегиональная общественная благотворительная организация «Комитет мира и согласия». Здание благотворительной организации постройки 1874 г является памятником архитектуры в настоящий момент расселено и обездолено. Спектр глобальных вопросов стоящих на повестке дня перед сотрудниками данной организации титанически обширен и может быть желающим с ним ознакомиться озвучен, поэтому давайте начнём с малого.
Фронт задач текущего проекта: косметический ремонт стен лестничных пролётов с использованием строительных и художественных техник /производство работ осуществляю собственными силами/.

Необходимая помощь благотворительной организации:
1. Финансовая — путём переводов на расчётный счёт организации, указанный в данном Посте;
2. Натуральная — расходные и строительные материалы, необходимые для реализации данного объекта;
3. Посильная — мы и я лично буду рад людям которые будут помогать нам в реализации данного проекта профессионально лично.

Контактная информация и банковские реквизиты Благотворительной организации:
Директор: Резанова Асия Мухамедовна
Администратор: Виктория Кот моб. тел. 8(906)-634-82-57 Виктория Кот

Межрегиональная общественная благотворительная организация «Комитет Мира и Согласия» ИНН 7604132725 КПП 760401001 ПАО»Сбербанк России Калужское отделение №8808 БИК 042908612, кор./сч.: 30101810100000000612, расч./сч.: 40703810277030000827

Этапы реализации проекта буду публиковать в комментах к данному посту в виде фотоотчёта.

Источник

Алексей Божков

• Все записи
• Записи Алексея
• Поиск

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков запись закреплена

Алексей Божков обновил фотографию на странице:

Алексей Божков запись закреплена

The Brain | блог об умном

10 самых страшных книг

1. Чак Паланик — «Колыбельная»

. СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются. Синдром «смерти в колыбельке»?
Показать полностью.
Или — смерть под «колыбельную»?
Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле». Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли. Без мучений.
Это — «Колыбельная».

2. Адольф Гитлер — «Майн Кампф»

Книга Адольфа Гитлера «Моя борьба» («Mein Kampf»), по мнению ученых-социологов, считается одной из самых «вредных» к прочтению книг. Книга содержит элементы автобиографии Гитлера, где можно проследить развитие и становление у него антисемитских и милитаристских взглядов. В ней также выражена концепция преобладания одной расы над другой, в частности арийской над всеми остальными. Так, за арийскую, или «изначальную» расу, Гитлер преподносил немцев.

3. Генрих Крамер и Якоб Шпренгенр— «Молот Ведьм»

Еще одной страшной книгой считается трактат по демонологии «Молот Ведьм» («The Malleus Maleficarum»), написанный доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером и Якобом Шпренгером. Эта книга являлась самым популярным в Средневековой Европе руководством к распознаванию и истреблению ведьм и колдунов. Только выйдя в свет, она сразу же обрела бешеную популярность, все представители духовенства и интеллигенции выражали свои восторженные комментарии.

4. А.К. Толстой — «Семья вурдалаков»

А.К.Толстой был не чужд в литературе ужасов, именно он впервые ввел в русскую литературу образ вампира. Повесть «Семья вурдалака» написана по канонам «романа ужасов», по произведению снят одноименный фильм, действие которого перенесено в 1990 год. По повести «Упырь» режиссер Е.Татарский в стиле мистической романтики снял художественный фильм, в котором «главных» вампиров сыграли Марина Влади и Донатас Банионис.

5. Стивен Кинг — «Кладбище домашних животных»

Луис Крид и не предполагал, чем обернется для него и его семьи переезд в новый дом. До сих пор он и слыхом не слыхивал о Вендиго — зловещем духе индейских легенд. И уж тем более не догадывался, что рядом с этим домом находится кладбище домашних животных. Однако очень скоро ему пришлось пожалеть о своем неведении.

6. Эдгар По — «Падение дома Ашеров»

Эдгар По — классик американской литературы, поэт, прозаик, автор таких шедевров, как «Золотой Жук» и «Убийства на улице Морг». Его перу принадлежит более 70 новелл: психологические, готические, романтические, детективные, сатирические и пародийные. «Падение дома Ашеров», «Маска Красной смерти», «Береника», «Человек толпы» — эти и многие другие замечательные произведения, представленные в настоящем издании, в полной мере отражают разные грани творчества По, непревзойденного создателя гротескных фантасмагорий, безумных кошмаров, безупречных и изящных логических построений.

7. Агата Кристи — «10 негритят»

Десять никак не связанных между собой людей в особняке на уединенном острове. Кто вызвал их сюда таинственным приглашением? Зачем кто-то убивает их, одного за другим, самыми невероятными способами? Почему все происходящее так тесно переплетено с веселым детским стишком?

8. Франц Кафка — «Лабиринт»

Представляем вашему вниманию сборников трудов знаменитого гения 20 века Франца Кафки. В книгу «Лабиринт» включены сборники «Созерцание», «Голодарь» и рассказы «Лабиринт» и «Исследования одной собаки» — шедевры так называемой серии бестиариев Кафки.

9. Роберт Стивенсон — «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»

Роберт Льюис Стивенсон — английский писатель, классик неоромантизма и автор приключенческих романов, вошел в историю литературы как тонкий стилист и мастер психологического портрета. «Остров сокровищ». «Черная стрела», «Клуб самоубийц», «Алмаз Раджи» и многие-многие другие произведения, вышедшие из-под пера Стивенсона, занимают прочное место среди шедевров мировой литературы. В настоящем издании вниманию читателей предлагаются широко известные и значимые для творчества самого писателя повести и рассказы: «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», «Дом на дюнах», «Окаянная Дженет», «Маркхейм», «Олалла» и «Похититель трупов».

10. Говард Лавкрафт — «Хребты Безумия»

Второй том полного собрания сочинений мастера литературы ужасов — писателя, не опубликовавшего при жизни ни одной книги, но ставшего маяком и ориентиром целого жанра, кумиром как широких читательских масс, так и рафинированных интеллектуалов, неиссякаемым источником вдохновения для кинематографистов. Борхес восхищался его рассказами, в которых место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас.

Источник

Алексей Божков

• Все записи
• Записи Алексея
• Поиск

Алексей Божков запись закреплена

ИЮЛ 15КОНТУЖЕНЫ ЛИ ОНИ БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ?
Автор Агентство «Витязь». Рубрика Нарушения прав человека

11 июля 2021 года в Усть-Каменогорске на проспекте Сатпаева произошло серьезное дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля допустил наезд на остановившийся автомобиль, затем его выбросило на встречную полосу, где он разбил два транспортных средства. А теперь обратите внимание на события, предшествовавшие этому ДТП.
Показать полностью.

Проезжая в зимнее время 2021 года по проспекту Сатпаева, Алексей Божков, гражданин Республики Казахстан, добросовестный налогоплательщик, которого государство готово придушить при копеечной налоговой задолженности или пересечении полустертой дорожной разметки, заметил одну опасную тенденцию: проспект в зимнее время напоминает футбольное поле, на котором в зимний период, при совершении левого поворота или разворота, совершенно нет ориентиров – то ли ты на своей стороне находишься, то ли уже на встречной. Ориентиров нет никаких, от слова «ВООБЩЕ»!

Подъезжает он к перекрестку, смотрит на знак «Направление движения по полосам», и начинает считать остановившиеся автомобили – справа-налево: «Один, два, три, четыре… вот мой ряд». Выяснилось, что Алексей находится на своей полосе, а вот парочка попутных автомобилей находилась уже на встречной.

А когда Алексей становится пешеходом, то, пересекая данное «футбольное поле» иногда вынужден оставаться на середине проезжей части, как того требует пункт 3.6 ПДД РК: «Пешеходы, не успевшие закончить переход, останавливаются на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигналов светофора (регулировщика)». А вот попробуйте постоять на двойной сплошной, да еще в зимнее время! Так и хочется спросить: «Умен ли тот, кто придумал убрать разделительную полосу на столь широкой дороге?»

Не устроило это Алексея, и он обратился в суд, предварительно выдвинув требования к государственному органу. Он потребовал установить на перекрестках проспекта Сатпаева надземные (приподнятые) островки безопасности для пешеходов (п. 11.4.2 СН РК 3.01-01-2013, п. 5.4.13 СП РК 3.03-101-2013), которые будут служить ориентирами в отсутствие дорожной разметки, а также способствовать безопасности пешеходов (островки безопасности в виде разметки в зимний период бессмысленны). Кроме того, требовалось вернуть разделительную полосу.

В своем ответе, ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Усть-Каменогорска» отказался выполнить данные требования, мотивируя тем, что проект реконструкции прошел комплексную экспертизу, а также проверку на соответствие всем нормативным требованиям.

Открываем эту саму экспертизу, и читаем, что ширина разделительной полосы на проспекте Сатпаева предусмотрена в 2,6 метра. Заметьте, РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ! А согласно пояснительной записки – разделительная полоса, выделенная разметкой.

В итоге, 2 апреля 2021 года, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, указывая в мотивировочной части: «Использование в Правилах словосочетания «конструктивно выделенный элемент дороги» означает «специально выделенный элемент дороги». В этой связи, доводы истца том, что разделительная полоса представляет собой выступающий элемент дороги, являются необоснованными.

Кроме того, материалами дела установлено, что рабочий проект «реконструкция проспекта К.Сатпаева от ул. Жибек Жолы до проспекта К.Маркса в г. Усть-Каменогорске» после внесения корректировок прошел государственную вневедомственную экспертизу, что подтверждается заключением РГП на ПХВ «Государственная вневедомственная экспертиза проектов» №06-0072/18 от 22 июня 2018 года.

Данным заключением рабочий проект по реконструкции проспекта признан соответствующим требованиям нормативно правовых актов и государственных нормативов, действующих в Республике Казахстан. На момент рассмотрения дела указанное заключение никем не оспорено».

Еще один немаловажный факт! Ответчик в своем отзыве писал: «Исковые требования в этой части не признаем в полном объеме, так как работы по реконструкции пр. Сатпаева выполнены в соответствии рабочим проектом, которые прошел государственную экспертизу и выполнение работ на объекте, которые вносят изменение в конструктивные решения проекта не допускается».

Ну, что же, не допускается, так не допускается! После суда, Алексей затребовал у ответчика оборудовать разделительную полосу 2,6 метра выделенную разметкой. И тут ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Усть-Каменогорска» дает положительный ответ: «Рассмотрев Ваше обращение касательно нанесения разметки разделительной полосы по пр. Сатпаева и Ауэзова сообщаю, что между ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Усть-Каменогорска» и КГП на ПХВ «ТАЗА ӨСКЕМЕН» акимата города Усть-Каменогорска (далее КГП)заключен договор на содержание дорог города. В рамках данного договора предусмотрены работы по нанесению дорожной разметки. На сегодняшний день на портале государственных закупок данной КГП объявлен конкурс для определения подрядной организации. Работы по нанесению разметки разделительной полосы на вышеуказанных участках будут после подведения итогов конкурса». А в итоге, на проспектах Сатпаева и Ауэзова нанесли не просто двойную сплошную, а двойную сплошную желтого цвета. И никакой разделительной полосы!

Мы, естественно, посмотрели характеристики желтого цвета, и наткнулись на интересную публикацию «Цвет и психические заболевания». И вот что там пишется: «О психиатрических учреждениях, нередко говорят – «желтый дом». В. Кандинский видит в «охлажденном» желтом «красочное выражение безумия», причем, как принято выражаться в быту, «не тихого помешательства», а яркого безумия, слепого бешенства. Надо признать, что это не просто остроумная метафора…».

Но, это в психиатрии. А что в желтой разметке примечательного увидели чиновники? Дело в том, что «Технические средства регулирования дорожного движения ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ» (СТ РК 1412-2017) регламентирует лишь 4 вида желтой разметки и 1 вид желто-белой разметки: 1.4 – обозначающей границы мест, где запрещена остановка транспортных средств (сплошная одинарная), 1.10 – обозначающей границы мест, где запрещена стоянка транспортных средств (штриховая одинарная), 1.14.4 – обозначающей нерегулируемые пешеходные переходы в местах повышенной опасности (желто-белая), 1.17.1 – обозначающей остановки маршрутных транспортных средств (автобусы, троллейбусы) и стоянки такси, 1.17.2 – обозначающей границы зоны остановочного пункта трамвая, расположенного на одном уровне с проезжей частью. Никакой двойной желтой полосы нет!

Если открыть «ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ В МЕСТАХ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНЫХ РАБОТ Основные параметры. Правила применения» (СТ РК 2607-2015), то мы видим: «При проведении долговременных работ на участке временного изменения движения дорожная разметка должна быть оранжевого цвета». То есть, двойная сплошная и сюда не укладывается!

Алексей вновь обратился в суд с требованиями: 1. Признать незаконным бездействие ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Усть-Каменогорска» в части обустройства разделительной полосы на проспекте Сатпаева (не нанесение, в нарушение требованиям проекта), выделенной разметкой, на протяжении от улицы Жибек Жолы до проспекта Казыбек би.

2. Обязать ответчика устранить указанные нарушения, путем обустройства разделительной полосы, шириной 2,6 метра, на проспекте Сатпаева, выделенной разметкой, на протяжении от улицы Жибек Жолы до проспекта Казыбек би».

И вот тут начинаются непонятные истцу проявления «провалов памяти» у государственных органов. Сначала ответчик ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Усть-Каменогорска» в своем отзыве вновь пишет, что имеется проект, который никем не оспорен, что имеется экспертиза.

А когда зашла речь о том, что истца вполне устраивает проект и экспертиза, и что согласно им он и требует нанести разделительную полосу в 2,6 метра, Управление полиции Усть-Каменогорска (третье лицо по делу) «внезапно» вспоминает, что они решили вместо разделительной обойтись двойной сплошной, поскольку суть их, вроде как, одна. Спрашивается, зачем же они предусмотрены обе, если суть одна?

Источники пишут: «Несмотря на общий запрет использования подобной полосы для движения на автотранспорте или перемещения пешеходов, есть один несомненный плюс – высокий уровень безопасности при движении в напряженном, сложном участке дороги…. Еще один плюс становится очевиден в темное время суток, когда наличие пустого пространства и удаленность встречной полосы облегчает обзор и снижает риск «ослепления» встречными фарами».

Мы добавим, что она помогла бы обезопасить и пешеходов. Вот что пишет «4-е Руководство ЦАРЭС по инженерному обеспечению безопасности дорожного движения. БЕЗОПАСНОСТЬ ПЕШЕХОДОВ. Февраль 2021 года» (Казахстан входит в ЦАРЭС – Центральноазиатское региональное экономическое сотрудничество (Программа)):

«239. Центральные разделительные полосы спроектированы и построены для создания отделенных дорог и автомагистралей. Их основная цель – разделить два направления движения и контролировать места, где можно делать повороты налево (в Пакистане – повороты направо) и развороты. Таким образом, центральные разделительные полосы на дорожном покрытии обеспечивают постоянную форму контроля над маневрами водителей транспортных средств.

240. Центральные разделительные полосы редко – если, вообще, когда-либо – строятся исключительно для того, чтобы помочь пешеходам переходить дороги с интенсивным движением, хотя облегчение передвижения через дороги является второстепенным преимуществом, которое они предлагают. Центральную разделительную полосу на дорожном покрытии можно рассматривать как удлиненный пешеходный островок безопасности – безопасный перевалочный пункт для пешеходов на полпути через дорогу. Возможность выбирать промежуток в одном направлении движения значительно сокращает задержки пешеходов. Чтобы центральная разделительная полоса на дорожном покрытии служила эффективным островком безопасности для пешеходов, она должна быть достаточно широкой (не менее 2 метров, но, желательно, большей ширины). Растительность или ландшафт на центральной разделительной полосе не должны закрывать поле зрения пешеходов в критических местах»

К сожалению, этого, вероятно, совершенно не понимают чиновники, для которых, наверное, важнее ИХ мнение, нежели НАША безопасность. Помните, если произойдет ДТП с тяжкими последствиями, вы всегда можете обратиться к нам, и мы назовем вам фамилии виновников «по совести» в случившемся (от ЖКХ и полиции), а ждать, судя по всему, недолго, с учетом скоростного режима на проспекте.

И ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Усть-Каменогорска» внезапно «вспоминает», что еще 6 апреля 2020 года, оказывается, был протокол (он же акт), что будет нанесена двойная сплошная вместо разделительной полосы. Причем, заметьте, в процессе апреля 2021 года об этом протоколе-акте никто не заикался, а когда ответчика «прижало» их же проектом, тут и появился «на свет Божий» этот самый протокол-акт. Который, либо очень глубоко лежал в пыльных архивах ответчика, да так глубоко, что не мог быть своевременно извлечен. Либо его так поспешно печатали, что не смогли вовремя определиться «на поворотах» – протокол это все-таки или акт. Вы представляете, что должно было случиться с центральной нервной системой государственного органа, забывающего такие серьезные вещи?

Ну, суд, естественно, проигрывается. Ведь есть и протокол-акт, а проект, оказывается, никого ни к чему не обязывает. В общем, цитируем решение от 23 июня 2021 года: «Рабочий проект реконструкции пр. К.Сатпаева нормативным правовым актом, а также подзаконным нормативным актом не является. Следовательно, не нанесение на пр. К.Сатпаева разделительной полосы шириной 2,6 м. в виде разметки, предусмотренной рабочим проектом, не является бездействием, которое может быть оспорено в порядке главы 29 ГПК».

Интересно, не правда ли? Когда надо сделать что-то для людей – тогда государственные органы и суд не вправе перешагнуть экспертизу и проект, он для них Закон и Господин. А когда надо реализовать свои, вероятно «хотелки», тогда уже и проект, и экспертиза остаются где-то в стороне. И вот, мы не знаем: а что тогда обещал в своем ответе государственный орган, когда писал о разделительной полосе? Неужто и вправду амнезия?

P.s. «Заболевание, которое характеризуется полной или частичной потерей способности запоминать события, называется амнезией. Конкретный диагноз вида амнезии зависит от поражения определенного отдела головного мозга. Различают: глобальная амнезия; специфическая амнезия, которая в свою очередь делится на зрительную и слуховую».

«Конту́зия (лат. contusio «ушиб») – особый вид общего поражения организма, который возникает при внезапном непрямом воздействии на всё тело или на его обширные участки.

Характерным признаком контузии является потеря сознания (вплоть до комы). После возвращения сознания отмечаются … амнезия…» (из медицины)

Изучение ситуации с реконструкцией улиц в свете судебных процессов, дает основание предполагать, что у государственных органов Усть-Каменогорска специфическая амнезия, вызванная денежной контузией. Но, только предполагать!

Источник